Memuncak percobaan dua minggu di mana tidak ada hacker terjadi dalam pengertian tradisional, seorang pria California dihukum Rabu, hacker undang internet pada sensasi Aaron Swartz yang dituduh sebelum ia bunuh diri pada bulan Januari.
Terdakwa David Nosal dinyatakan bersalah oleh juri federal yang San Francisco pada semua enam tuduhan mulai dari pencurian rahasia dagang dengan hacking, meskipun dia tidak pernah membobol komputer. Nosal tetap bebas sambil menunggu hukuman akhir tahun ini, ketika ia menghadapi potensial.jangka panjang penjara.
Nosal, seorang pria setengah baya mengenakan setelan gelap, duduk batu yang dihadapi sebagai petugas baca "bersalah" pada semua penting. Juri berunding untuk sedikit lebih dari dua hari.
Setelah Hakim Distrik AS Edward Chen menolak juri 12-anggota, tim pembela Nosal yang menuntut sidang untuk mendesak hakim untuk menyisihkan putusan. Sebuah sidang ditetapkan untuk akhir tahun ini.
"Kami pikir, secara hukum, hitungan ini tidak bisa berdiri," kata Steven Gruel, pengacara Nosal, di luar ruang sidang. Jaksa menolak berkomentar.
Penuntutan Nosal adalah aplikasi baru dari Penipuan Komputer dan UU Penyalahgunaan, sama patung Swartz dituduh melanggar ketika ia diduga melanggar kontrol keamanan dari database MIT dan jutaan download dari artikel akademis JSTOR. Setelah kematian Swartz, kasus ini memicu panggilan di seluruh negara untuk mereformasi hukum 1984 hacking dan mungkin bahkan mengurangi masa jabatan 5 tahun setiap pelanggaran membawa.
Tapi tidak seperti Swartz, Nosal pernah dituduh hacking tradisional. Antara lain, apa yang juri menyimpulkan adalah bahwa ia dibujuk, kadang-kadang melalui pembayaran moneter, mantan koleganya di berbasis di Los Angeles eksekutif perusahaan pencari Korn / Ferry International untuk mengakses database milik perusahaan dan memberikan dia dengan rahasia dagang untuk membantunya membangun bersaing perusahaan. Mereka bekerja sama dengan asosiasi pemerintah dan tidak dikenakan biaya.
The Penipuan Komputer dan UU Penyalahgunaan disahkan pada tahun 1984 untuk meningkatkan kemampuan pemerintah untuk mengadili hacker yang mengakses komputer untuk mencuri informasi atau untuk mengganggu atau merusak fungsi komputer.
Tindakan membuatnya menjadi pelanggaran federal jika salah satu "dengan sengaja dan dengan maksud untuk menipu, mengakses komputer yang dilindungi tanpa izin, atau melebihi akses yang berwenang, dan melalui perilaku tersebut furthers penipuan dimaksudkan dan memperoleh sesuatu yang bernilai, kecuali obyek penipuan dan hal diperoleh hanya terdiri dari penggunaan komputer dan nilai penggunaan tersebut tidak lebih dari $ 5.000 dalam jangka waktu 1 tahun. "hukuman penjara yang sampai 5 tahun per pelanggaran.
Kasus Nosal telah memiliki sejarah panjang, dengan dua perjalanan ke berbasis di San Francisco 9th US Circuit Court of Appeals. Perjalanan ketiga adalah kemungkinan dan mungkin Mahkamah Agung mungkin menimbang untuk mengatur batas-batas sekitar seberapa jauh pemerintah dapat pergi dalam menuntut disebut hacking.
The 9th US Pengadilan Banding Sirkuit, memerintah dalam kasus Nosal untuk kedua kalinya tahun lalu, memutuskan bahwa karyawan tidak dapat dituntut di bawah undang-undang anti-hacking hanya melanggar kebijakan penggunaan komputer majikan mereka. Pengadilan banding telah melemparkan beberapa tuduhan terhadap Nosal berasal dari ketika ia masih masih Korn / Ferry karyawan, di mana ia dituduh menggunakan kredensial karyanya pada tahun 2005 untuk mengakses database majikannya untuk membantu membangun bisnis yang bersaing untuk dirinya sendiri.
Yang pasti, pemerintah memang biaya pungutan di bawah undang-undang anti-hacker menargetkan hacker tradisional. Dua pria California, misalnya, dijatuhi hukuman antara dua dan empat tahun Senin dalam skema pemerasan yang berasal dari hacking account e-mail dari pemain poker profesional.
Tindakan membuatnya menjadi pelanggaran federal jika salah satu "dengan sengaja dan dengan maksud untuk menipu, mengakses komputer yang dilindungi tanpa izin, atau melebihi akses yang berwenang, dan melalui perilaku tersebut furthers penipuan dimaksudkan dan memperoleh sesuatu yang bernilai, kecuali obyek penipuan dan hal diperoleh hanya terdiri dari penggunaan komputer dan nilai penggunaan tersebut tidak lebih dari $ 5.000 dalam jangka waktu 1 tahun. "hukuman penjara yang sampai 5 tahun per pelanggaran.
Kasus Nosal telah memiliki sejarah panjang, dengan dua perjalanan ke berbasis di San Francisco 9th US Circuit Court of Appeals. Perjalanan ketiga adalah kemungkinan dan mungkin Mahkamah Agung mungkin menimbang untuk mengatur batas-batas sekitar seberapa jauh pemerintah dapat pergi dalam menuntut disebut hacking.
The 9th US Pengadilan Banding Sirkuit, memerintah dalam kasus Nosal untuk kedua kalinya tahun lalu, memutuskan bahwa karyawan tidak dapat dituntut di bawah undang-undang anti-hacking hanya melanggar kebijakan penggunaan komputer majikan mereka. Pengadilan banding telah melemparkan beberapa tuduhan terhadap Nosal berasal dari ketika ia masih masih Korn / Ferry karyawan, di mana ia dituduh menggunakan kredensial karyanya pada tahun 2005 untuk mengakses database majikannya untuk membantu membangun bisnis yang bersaing untuk dirinya sendiri.
Yang pasti, pemerintah memang biaya pungutan di bawah undang-undang anti-hacker menargetkan hacker tradisional. Dua pria California, misalnya, dijatuhi hukuman antara dua dan empat tahun Senin dalam skema pemerasan yang berasal dari hacking account e-mail dari pemain poker profesional.
Tapi yang jelas, Anda tidak perlu menjadi seorang hacker yang akan dibebankan sebagai salah satu
Editor media sosial online untuk kantor berita Reuters, misalnya, didakwa bulan lalu karena diduga membantu anggota Anonymous hack jaringan organisasi media yang lain.
Matius Keys, yang kini dipecat wakil editor media sosial 26 tahun untuk Reuters di New York, diduga memberikan log-in kredensial untuk server yang dimiliki oleh Perusahaan Tribune, mantan majikannya. Dia mendorong anggota Anonymous menggunakan mandat untuk "pergi fuck kotoran pub," menurut jaksa.
0komentar:
Post a Comment