want to advertise here $100 / views

Jun 17, 2013

DiDigital privasi, internet Pengawasan dan PRISM ini - Musuh Internet

Jika Anda telah mengikuti wahyu mengejutkan tentang lingkup upaya pengawasan pemerintah AS, Anda mungkin berpikir Anda sedang membaca tentang akhir privasi, dan tentang Musuh Internet.

"Komputer saya ditangkap sebelum aku." Komentar perseptif oleh seorang aktivis internet yang telah ditangkap oleh alat pengawasan online. Surveilans Online adalah bahaya yang berkembang untuk jurnalis, blogger, warga wartawan dan pembela hak asasi manusia.

Selama beberapa tahun terakhir, lembaga penegak hukum telah mendorong kekuatan belum pernah terjadi sebelumnya pengawasan dan akses ke komunikasi online pribadi Anda.

Minggu ini skandal surveilans PRISM telah dikonsumsi Internet sebagai implikasi skala besar Pemerintah AS memata-matai mulai meresap US National Security Organization (NSA) hampir pasti salah satu (jika tidak) teknologi yang paling canggih, baik yang didanai dan organisasi rahasia di dunia. Prism inisiatif diluncurkan oleh National Security Agency (NSA) pada tahun 2007.

Program surveilans, yang dikenal sebagai 'Prism' melibatkan pemantauan tidak hanya Amerika Serikat telekomunikasi data perusahaan termasuk Verizon yang memiliki 98.900.000 pelanggan, tetapi juga dari beberapa yang paling populer, raksasa banyak digunakan, dan sangat dihormati dari internet, termasuk Microsoft, Google , Yahoo!, Facebook, YouTube, Skype, AOL dan Apple.

Yang lebih parah, NSA mendapat akses langsung Google, Facebook, Apple, Yahoo dan server Microsoft yang memungkinkan untuk panen rincian penggunaan internet jutaan warga Amerika tidak curiga. Ini berarti misalnya, bahwa jika Anda biasanya tinggal masuk ke akun Gmail Anda, semua pencarian internet menggunakan mesin pencari Google kemungkinan akan dipanen oleh NSA. Tanpa surat penyadapan, dan lainnya insiden NSA, menunjukkan betapa mudahnya hukum surveilans AS bisa ditumbangkan.

Yang menarik dari cerita ini adalah bahwa hal itu tidak benar-benar informasi baru. Satu-satunya perbedaan sekarang adalah bahwa masyarakat tahu tentang hal itu, dan mereka marah. Mungkin ini adalah titik balik ketika masyarakat umum mulai mengambil keamanan online mereka serius.




Jika Tentara peduli keselamatan fisik mereka, mereka mengambil helm dan rompi anti peluru ketika mereka menjelajah ke lapangan. Demikian pula, sama kita semua harus melengkapi dengan survival kit digital jika bertukar informasi sensitif secara online atau menyimpannya pada komputer atau ponsel.

Hal ini dimungkinkan untuk menghindari semua jenis surveilans dengan menggunakan jasa anonymi seperti jaringan privat virtual (VPN), atau Tor, mengenkripsi konten Anda dan menyembunyikan asal Anda yang sangat efektif bila digunakan dengan benar.

Adapun panggilan telepon, jika Anda ingin untuk melindungi terhadap menguping atau menghentikan NSA memperoleh catatan tentang siapa yang Anda panggil dan ketika, ada beberapa pilihan. Anda bisa menggunakan sebuah aplikasi enkripsi seperti RedPhone untuk Android, TextSecure atau Diam Lingkaran untuk membuat dan menerima panggilan terenkripsi dan mengirim teks terenkripsi dan file, melalui komunikasi Anda akan sepenuhnya aman hanya jika kedua belah pihak untuk transfer panggilan, teks atau file yang menggunakan app.

Teknologi pengawasan dapat digunakan dalam dua cara yang berbeda. Hal ini dapat digunakan untuk tujuan yang sah untuk memerangi cybercrime. TAPI di tangan rezim otoriter, dapat berubah menjadi sensor tangguh dan senjata pengawasan terhadap para pembela hak asasi manusia dan penyedia berita independen.

Hukum surveilans perlu memperbarui. Tidak adanya peraturan dan pengawasan perdagangan senjata-senjata digital memungkinkan pemerintah otoriter untuk mengidentifikasi wartawan kritis dan warga-wartawan dan pergi setelah mereka.


Semua tagihan baru termasuk CISPA di AS, CCDP di Inggris, Central Monitoring System (CMS) di India dan proposal surveilans saat ini di Australia, memiliki satu kesamaan: mereka bertujuan untuk memudahkan bagi penegak hukum untuk memantau Internet sehari-hari kegiatan, seperti browsing web dan email.

Ini tidak seperti Pemerintah menggunakan beberapa jenis teknologi canggih untuk melakukannya. Jadi, Jangan salah, penyalahgunaan kekuasaan oleh penegak hukum meluas ke dunia online.

Artikel Terkait

0komentar:

Post a Comment