Sebuah
RUU cybersecurity yang menerima pushback dari pendukung privasi dan
Gedung Putih tahun lalu akan kembali diperkenalkan pada Rabu, menyiapkan
pertempuran potensial antara Kongres dan administrasi atas
undang-undang cybersecurity.
Komite Intelijen Dewan pemimpin Reps Mike Rogers (R-Mich.) dan Belanda Ruppersberger (D-Md.) akan kembali memperkenalkan Cyber Intelijen mereka Sharing dan Undang-Undang Perlindungan (CISPA) dan mengadakan audiensi publik menganalisis kondisi saat ini informasi ancaman cyber sharing antara pemerintah AS dan industri minggu depan.
RUU ini bertujuan untuk menggagalkan serangan cyber dengan membuat lebih mudah bagi perusahaan swasta untuk berbagi informasi tentang ancaman cyber dan kode sumber berbahaya dengan komunitas intelijen dan Departemen Keamanan Dalam Negeri.
Privasi yang sama dan kelompok kebebasan sipil yang berjuang melawan CISPA tahun lalu mengatakan mereka berencana untuk menghidupkan kembali upaya mereka untuk menggalang oposisi terhadap RUU-terutama karena akan identik dengan ukuran yang disahkan DPR musim semi lalu.
"Aktivis Internet yang hiruk-pikuk menentang CISPA tahun lalu tentu prima untuk menentang RUU yang sama lagi tahun ini," kata Greg Nojeim, direktur Pusat Demokrasi dan Teknologi proyek tentang kebebasan, keamanan dan teknologi. "Sulit untuk memahami mengapa para anggota akan ingin memulai dengan undang-undang yang sama yang mengangkat keributan tersebut."
Komite Intelijen Dewan pemimpin Reps Mike Rogers (R-Mich.) dan Belanda Ruppersberger (D-Md.) akan kembali memperkenalkan Cyber Intelijen mereka Sharing dan Undang-Undang Perlindungan (CISPA) dan mengadakan audiensi publik menganalisis kondisi saat ini informasi ancaman cyber sharing antara pemerintah AS dan industri minggu depan.
RUU ini bertujuan untuk menggagalkan serangan cyber dengan membuat lebih mudah bagi perusahaan swasta untuk berbagi informasi tentang ancaman cyber dan kode sumber berbahaya dengan komunitas intelijen dan Departemen Keamanan Dalam Negeri.
Privasi yang sama dan kelompok kebebasan sipil yang berjuang melawan CISPA tahun lalu mengatakan mereka berencana untuk menghidupkan kembali upaya mereka untuk menggalang oposisi terhadap RUU-terutama karena akan identik dengan ukuran yang disahkan DPR musim semi lalu.
"Aktivis Internet yang hiruk-pikuk menentang CISPA tahun lalu tentu prima untuk menentang RUU yang sama lagi tahun ini," kata Greg Nojeim, direktur Pusat Demokrasi dan Teknologi proyek tentang kebebasan, keamanan dan teknologi. "Sulit untuk memahami mengapa para anggota akan ingin memulai dengan undang-undang yang sama yang mengangkat keributan tersebut."
Tahun lalu, pendukung privasi berpendapat bahwa RUU itu akan meningkatkan kolam komunikasi elektronik masyarakat mengalir kepada militer dan Badan Nasional Keamanan rahasia (NSA). Mereka juga berpendapat bahwa hal itu akan memberi semangat NSA untuk menggunakan data dari komunikasi elektronik orang untuk non-cybersecurity tujuan.
Tapi pengamat cemas untuk melihat apa jenis memindahkan Gedung Putih akan mengambil jika CISPA mencapai lantai House kedua kalinya.
Gedung Putih mengeluarkan ancaman veto terhadap CISPA sehari sebelum majelis rendah mengambil tagihan untuk suara musim semi lalu, mengatakan mencabut "ketentuan penting dari hukum pengawasan elektronik tanpa melembagakan privasi yang sesuai, kerahasiaan, dan perlindungan kebebasan sipil."
RUU ini juga mencakup perlindungan kewajiban menyapu bagi perusahaan dan gagal untuk mengatasi kerentanan keamanan dalam sistem komputer dari infrastruktur kritis, kata Gedung Putih.
Pendukung CISPA daftar 800 + perusahaan yang bisa membantu Paman Sam merobek Anda Data 300x180 Kongres untuk memperbaharui memo cybersecurity dengan Obama administrationDespite ancaman veto dan pushback yang CISPA diterima, tagihan membual 112 co-sponsor dari kedua sisi lorong dan membersihkan DPR.
Sejauh ini, Gedung Putih adalah menjaga ibu pada apakah akan mengambil tindakan terhadap tagihan jika mencapai lantai.
Ketika dimintai komentar, juru bicara Gedung Putih Caitlin Hayden menegaskan kembali pandangan pemerintah mengenai pentingnya termasuk perlindungan privasi yang memadai dalam undang-undang cybersecurity.
"Kami tidak mengeluarkan [laporan kebijakan pemerintah] sampai tagihan siap untuk lantai, agar tidak berprasangka proses legislatif," kata Hayden dalam sebuah pernyataan.
"Keyakinan kami terus menjadi perbaikan berbagi informasi yang penting untuk undang-undang yang efektif, tetapi mereka harus mencakup privasi yang tepat dan perlindungan kebebasan sipil, memperkuat peran yang tepat dari lembaga sipil dan intelijen, dan termasuk perlindungan kewajiban yang ditargetkan."
Kedua Rogers dan Ruppersberger mengatakan staf mereka terlibat dalam pembicaraan dengan Gedung Putih tentang tagihan mereka dengan harapan staving ancaman lain veto.
"Kami sedang bekerja pada beberapa hal ... bekerja dengan Gedung Putih untuk memastikan bahwa mudah-mudahan mereka bisa lebih mendukung tagihan kami daripada mereka terakhir kali," kata Ruppersberger awal pekan ini.
Pendukung privasi, bagaimanapun, berharap Gedung Putih untuk keluar dalam oposisi terhadap CISPA lagi tahun ini.
menonton Anda Kongres untuk memperbarui memo cybersecurity dengan Obama "Mengingat bahwa RUU tersebut tidak berubah, kita akan mengharapkan Gedung Putih bereaksi dengan [cara] yang sama itu sebagai tagihan muncul dari DPR tahun lalu," kata Nojeim. "Mereka mengeluarkan ancaman veto, dan dengan tidak ada yang berubah [dalam RUU], orang akan berharap posisi akan sama."
Kritikus CISPA melihat ancaman veto sebelumnya Gedung Putih sebagai salah satu alat persuasi kunci mereka harus meyakinkan anggota parlemen untuk menentang RUU. Mereka juga didukung langkah berbagi informasi termasuk dalam tagihan cybersecurity Senat tahun lalu, yang akhirnya diblokir oleh senator Partai Republik.
"Saya pikir itu adalah permainan bola yang berbeda saat ini," kata Michelle Richardson, penasihat legislatif di kantor Washington American Civil Liberties Union. "Saya merasa berani setelah apa yang terjadi di Senat musim gugur yang lalu dan [dengan] ancaman veto."
"Dengan [Senat] alternatif di luar sana, saya tidak berpikir semacam ini pendekatan yang luas dan tidak bertanggung jawab untuk berbagi informasi [undang-undang] akan pergi ke mana pun," ia menambahkan, mencatat bahwa RUU menerima menilainya 168 'tidak' tahun lalu .
Namun, James Lewis, direktur teknologi dan program kebijakan publik di Pusat Studi Strategis dan Internasional, mengatakan pemerintah bisa menggunakan ancaman veto untuk membantu negosiasi dengan Kongres pada undang-undang cybersecurity dan kemungkinan akan menunggu untuk melihat apa jenis tagihan Senat datang dengan sebelum mengambil tindakan.
"Umumnya [CISPA] adalah sesuatu yang dapat Anda harapkan untuk keluar dari DPR dengan orang-orang mengetahui Anda akan harus berbuat lebih banyak pada privasi dan infrastruktur kritis," katanya.
RUU akan diperkenalkan sebelum isu Gedung Putih perintah eksekutif pada cybersecurity. Perintah ini diharapkan akan dirilis bulan ini. Senator Tom pengomel (D-Del.), ketua Senat Keamanan Dalam Negeri dan Pemerintah Komite Urusan, mengatakan Gedung Putih telah memberi sinyal bahwa ia akan mengeluarkan urutan maya setelah Negara presiden dari alamat Union.
CISPA kemungkinan akan mendapat dukungan luas dari kelompok industri seperti yang terjadi tahun lalu, ketika Facebook, AT & T dan Microsoft melemparkan dukungan mereka di belakang tagihan.
"Kami sangat mendukung CISPA. Kami lakukan sebelum dan kami terus, "kata Nilmini Rubin, direktur hubungan pemerintah pada Teknologi Informasi Industry Council, yang menghitung Google dan IBM sebagai anggota. "Ini masih dibutuhkan. Kami berharap bahwa sebagai orang menjadi lebih terdidik tentang cybersecurity, mereka mengerti mengapa berbagi informasi [tentang ancaman cyber] sangat penting. "
0komentar:
Post a Comment